美國聯(lián)邦最高法院17日裁定，短視頻社交媒體平臺TikTok“不賣就禁用”的法律不違憲。這意味著最高法院允許該法案按原計劃于19日生效。

　　最高法院裁決文書稱，TikTok所挑戰(zhàn)的條款并未違反美國憲法第一修正案的言論自由權(quán)，此前哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院的判決得以確認(rèn)。

　　美國候任總統(tǒng)特朗普當(dāng)天在社交媒體上說，最高法院的裁決結(jié)果在意料之中，但他對于TikTok的決定將在不久的將來作出，“我必須有時間來審視情況”。

　　據(jù)多家美國媒體16日報道，即將卸任的美國總統(tǒng)拜登將不執(zhí)行原定于19日生效的TikTok“不賣就禁用”的法律，其命運將交由特朗普政府決定。

　　特朗普此前曾敦促最高法院暫緩實施這一禁令，以便他在就職后達成一項協(xié)商解決方案。其任命的國家安全事務(wù)助理邁克·沃爾茨16日在接受福克斯新聞臺采訪時說，特朗普正在想辦法讓TikTok繼續(xù)在美國運行，或考慮在上任后發(fā)布行政令，阻止TikTok在美國被禁。

　　2024年4月，拜登簽署一項國會兩院通過的法案，要求TikTok母公司字節(jié)跳動在270天內(nèi)將TikTok出售給非中國企業(yè)，否則這款應(yīng)用程序?qū)⒃?025年1月19日后在美國被禁用。2024年5月7日，TikTok及其母公司字節(jié)跳動向美國法院提起訴訟，認(rèn)為國會沒有任何證據(jù)證明其法案合理性以及該社交平臺存在數(shù)據(jù)安全風(fēng)險或者外國政治宣傳風(fēng)險。12月6日，哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院駁回了TikTok的上訴。12月16日，TikTok要求最高法院臨時凍結(jié)美政府針對該平臺的“不賣就禁用”法律。