轟轟烈烈的“雙11”網(wǎng)購又開始了，在“剁手黨”們開啟“買買買”模式的同時，網(wǎng)店商家也接單接到手軟。然而，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境中，不僅消費者有可能成為網(wǎng)購詐騙的對象，一些犯罪分子的黑手也開始伸向網(wǎng)店的經(jīng)營者們，他們以網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性、開放性為掩護，利用電商平臺關(guān)于購物、退貨以及互聯(lián)網(wǎng)物流的一些漏洞，大肆詐騙財物。近日，北京市一中院就審結(jié)了一起此類案件。

　　【案情簡介】

　　利用網(wǎng)購漏洞騙取貨物 銷贓過程中被抓獲

　　宋某冒用他人身份在網(wǎng)絡(luò)購物平臺虛構(gòu)自己要購買筆記本電腦的事實，選擇到付模式，在網(wǎng)店商家發(fā)出的四臺筆記本電腦寄到后選擇拒收。當(dāng)快遞包裹需原路返回時，宋某又偽造賣家身份信息委托貨拉拉司機在快遞站點取走裝有筆記本電腦的快遞包裹。之后為逃避偵查，宋某通過多次以網(wǎng)絡(luò)下單方式使快遞包裹在多個貨拉拉司機之間轉(zhuǎn)手，最終委托司機將快遞包裹寄往其所在的江西省某市。包裹寄到后，宋某告知快遞員將包裹放置于其指定的隱蔽地點，后被其取走。

　　宋某采用上述方法，還委托貨拉拉司機在某快遞營業(yè)部取走被害商家寄出的高檔相機及鏡頭三個，發(fā)往江西省某市其指定的地點。上述物品價值共計10萬余元。

　　取得上述物品后，宋某通過QQ等網(wǎng)絡(luò)通訊方式聯(lián)系他人進行銷贓，但因無法提供物品來源及本人身份證明被拒絕。后宋某被公安機關(guān)抓獲歸案。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，宋某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。以詐騙罪，判處宋某有期徒刑三年六個月，罰金人民幣四萬元。責(zé)令宋某向被害單位退賠經(jīng)濟損失。

　　【以案說法】

　　全程隱藏于互聯(lián)網(wǎng) 手段“高明”也難逃法網(wǎng)

　　《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

　　最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，詐騙公私財物價值3000元至1萬元以上、3萬元至10萬元以上、50萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

　　本案中，被告人宋某以虛構(gòu)的消費者的身份實施詐騙，其作案手段主要分為以下幾個階段：第一，冒用他人身份在網(wǎng)絡(luò)購物平臺下單，虛構(gòu)自己要購買價值較高的電子產(chǎn)品的事實，并選擇“到付”的付款方式，待網(wǎng)絡(luò)商家發(fā)貨后選擇拒收，致使貨物被退回賣家，在此過程中其獲得了訂單詳細(xì)信息，包括單號、賣家手機號和姓名等。第二，偽造賣家身份信息，在貨物退回快遞點后，通過網(wǎng)絡(luò)下單聯(lián)系貨拉拉司機，謊稱自己是賣家并將信息提供給司機，讓司機去快遞點取貨，因司機提供的信息與訂單信息相符，快遞員會將貨物交付給司機。第三，在貨拉拉平臺上下多個訂單，讓多個司機交接快遞，最后將快遞發(fā)往其指定的地點。第四，躲避與快遞員直接接觸，以隱蔽收取快遞的形式實際占有財物。

　　宋某的犯罪手段極其隱蔽，其利用網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性全程隱藏于互聯(lián)網(wǎng)中，在不實際接觸被害商家、物流人員的情況下便將財物據(jù)為己有。但無論其犯罪手段如何“高明”，都無法掩飾其以非法占有他人財物的目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，使被害人陷入錯誤認(rèn)識從而交付財物的詐騙本質(zhì)。其詐騙數(shù)額已經(jīng)達(dá)到數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)在三年至十年有期徒刑的幅度內(nèi)量刑，并處以罰金。

　　【以案講理】

　　犯罪分子偽裝成消費者 商家需警惕“到付”大額訂單

　　近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)購物因具有商品豐富、方便快捷等特點頗受大眾青睞，網(wǎng)絡(luò)約車、跑腿等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)項目也給生活帶來了極大的便利。但由于網(wǎng)購也存在著無法親身體驗產(chǎn)品、購買者身份存在一定的虛擬性、更多依賴于快遞配送服務(wù)、無法即時獲得商品或?qū)r等問題，網(wǎng)絡(luò)交易也存在著諸多安全風(fēng)險。通過近些年的宣傳教育，廣大消費者已經(jīng)逐漸建立起了網(wǎng)購風(fēng)險防范意識，更多會選擇可信賴的購物平臺和賣家，仔細(xì)辨別商品真?zhèn)?，警惕虛假宣傳和欺詐。

　　犯罪分子偽裝成消費者“反向”詐騙網(wǎng)絡(luò)商家的情況還不多見。本案給廣大的網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營者敲響了警鐘。一方面，網(wǎng)絡(luò)商家應(yīng)當(dāng)進一步提高對詐騙犯罪的警惕性，增強反詐意識，對于選擇“到付”卻又無理由拒收等情況特殊的大額訂單要特別予以關(guān)注，及時跟進訂單狀態(tài)。另一方面，網(wǎng)絡(luò)平臺、物流公司也應(yīng)對網(wǎng)購過程中的支付方式、退貨流程、物流托運、商品投遞等規(guī)定進行優(yōu)化，及時發(fā)現(xiàn)問題，堵塞漏洞，以減少網(wǎng)絡(luò)交易的安全風(fēng)險。另外，網(wǎng)絡(luò)電商如果一旦發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)交易過程中被詐騙，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r間保留交易記錄、聊天記錄等證據(jù)并及時報案，以維護自身的合法權(quán)益。

　　文/劉璐（北京市第一中級人民法院）